Retro der Woche 05/2022

Am ersten Weihnachtstag 2021 hatte ich hier im Blog als neuen Längenrekord-Versuch eine Beweispartie mit 59,0 Zügen von Dmitri Pronkin, Andrej Frolkin, Werner Keym und Boris Tummes vorgestellt. Doch diese Fassung erlebte nicht mehr das neue Jahr, an Silvester musste ich einen Dual veröffentlichen, den Michael Kosulja entdeckt hatte.

Das ließ Andrej, Werner und Boris nicht ruhen, und so stellen sie hier und heute eine Korrekturfassung mit gleichfalls 59,0 Zügen vor.

Dmitri Pronkin, Andrej Frolkin, Werner Keym & Boris Tummes
Rund um die Retroanalyse 2021 (Korrektur Urdruck)
Beweispartie in 59 Zügen (14+14)

 

Der Unterschied zur „Weihnachtsfassung“ besteht in einem einzigen Zug, nämlich 57.Tf5-f6 (statt 57.Tf5-e5). Dieser Zug verursacht jedoch ein extra Tempo, denn der von f8 stammende Umwandlungsturm kann das Feld f6 theoretisch schon in einem Zug (Tf8-f6) erreichen, hier sind aber zwei (Tf8-f5-f6) intendiert.

Bittere Erfahrungen lehrten die Autoren, dass ein extra Tempo fast immer zu Dualen führt. Aus diesem Grund präsentieren sie zusätzlich einen „Plan B“, nämlich eine Stellung mit 58,5 Zügen ohne extra Tempo; sie hoffen, dass wenigstens einer der zwei Rekordversuche Bestand haben wird.

Und dafür drücke ich natürlich fest alle zur Verfügung stehenden Daumen!

Dmitri Pronkin, Andrej Frolkin, Werner Keym & Boris Tummes
Rund um die Retroanalyse 2021 (Korrektur Urdruck)
Beweispartie in 58,5 Zügen (14+14)

 

Meine Empfehlungen für Löseversuche bzw. zum mehrfachen Durchspielen der Lösungen gelten natürlich auch für diese beiden Korrekturfassungen: Im Endeffekt solltet ihr die einfach genießen.

 

Beweispartie in 59 Züge


Und hier nun die Lösung der „Ersatzfassung“:

Beweispartie in 58,5 Züge


Ihr macht euch natürlich um das Problemschach verdient, wenn ihr nun noch prüft: Der alte Rekord von Pronkin und Frolkin ist intensiv getestet worden, und es wäre gut, wenn auf diese Weise auch das Vertrauen in die Korrektheit dieser beiden Fassungen gesteigert werden könnte!

3 thoughts on “Retro der Woche 05/2022

  1. A remarkable highlight in the 58,5-mover is the fact that the black Qa1 does not move between promotion (move 28.- a1=Q) and move 56 (to g7).
    Is that span of 28 moves a new distance record or at least nearby?

  2. Beweispartie in 59 Zügen
    Unfortunately, dual: 10…c1D 11.e4 c5 12.Se2 Sc6 13.b8T g1T 14.Tb4 a4 15.e5 a3 16.Ta4 Tg5 17.b4 Th5 18.b5 g5 19.b6 c4 20.b7 a2 21.b8T Da5+ 22.Tbb4 Lb7 23.e6 0-0-0 24.e:f e5 25.d5 Lc5 26.f8T g4 27.Tf3 g3 28.Tfa3 g2 29.f4 e4 30.f5 g1T 31.f6 e3 32.f7 c3 33.f8T Tgg5 34.Sg3 c2 35.Ld3 Kb8 36.0-0 e2+ 37.Tff2 De3 38.d6 c1T 39.d7 Tc4 40.Sc3 Sge7 41.Tc1 Ka8 42.Lb1 Tdf8 43.Dd6 Tf7 44.Lf8 e1T 45.Dc7 Sc8 46.d8T Thg8 47.h8T a1D 48.Td3 Sd8 49.Th6 Lg2 50.Sf5 De8 51.Sd6 Te3 52.Sb7 Sb6 53.Thd6 T8g6 54.Sa2 Dg7 55.Tff6 Tf4 56.Tc2 Sc4 57.Tf3 Sb2 etc.

Schreibe einen Kommentar zu Dmitrij Baibikov Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.