Nachdem wir uns in der letzten Woche mit einer Märchen-Beweispartie beschäftigt haben, die im FIDE World Cup 2025 den zweiten Platz belegt hatte, möchte ich euch heute die in diesem Turnier erstplatzierte orthodoxe Beweispartie vorführen.

Die ist wieder ein gutes Beispiel für Stücke, wo dem ersten Anschein nach nicht viel passiert ist, was sich dann aber als falsch herausstellt.

Bei Weiß sehen wir nur 0+1+1+0+2+2=6 Züge, bei Schwarz immerhin 2+3+2+0+1+8=16. Die beiden fehlenden weißen Bauern wurden auf der b- und der g-Linie geschlagen. Bei schwarz fehlt nur ein Bauer (a oder c), und der konnte sich nicht umwandeln, also kann weißes fxg nicht geschehen sein. Also müssen beide fehlenden weißen Bauern umgewandelt haben- das relativiert auch die hohe Anzahl freier weißer Züge.

Die Umwandlungen müssen also auf f8 und auf c8 erfolgt sein, womit auch das Fehlen des schwarzen Bauern erklärt ist, womit sBb3 von a7 kommt.

Und damit sind auch „im Prinzip“ alle schwarzen Züge klar, denn wegen der Umwandlungen auf c8 und f8 mussten die dortigen Läufer wegziehen und wieder zurückkehren.

Damit stellt sich natürlich die Frage, wo sie denn geparkt werden konnten? Vielleicht legen das die schwarzen Doppelbauern schon ein wenig nahe? Wenn wir uns überlegen, was denn auf c8 bzw. f8 erwandelt werden konnte, um dann vom Brett zu verschwinden, so bieten sich dafür die Felder b4 und g4 an. Und das spricht für „bahnendes Parken“, was natürlich auch strategisch viel interessanter ist, als wenn die Läufer „irgendwo“ abgestellt würden.

Und wenn wir dann noch überlegen, wie denn die schwarze Dame ins weiße Lager eindringen konnte, kommen vielleicht auf die Idee, dass Weiß ein ähnliches Manöver durchführen musste? Und wenn wir gerade bei Bahnungen sind, dann muss auch wTa1 so etwas gemacht haben für die schwarze Dame?

Nun sollte es nicht mehr allzu schwer sein,, die Lösung aus diesen Puzzlesteinen zusammenzusetzen!

Preisrichter Richard Dunn fasste zusammen: „While not entirely a novel idea, it is technically brilliant and a worthy winner.“ Dem kann ich mich gut anschließen!