Besonders attraktiv finde ich “auf den ersten Blick” Beweispartien, bei denen man beinahe die Partieanfangsstellung im Diagramm vor sich hat. Hauptsächlich deshalb, weil da die wesentlichen Inhalte der Aufgabe meist gut verborgen erst aus der Lösung hervorscheinen, aber im Diagramm noch nicht verraten werden.
So ist es auch bei diesem Stück eines meiner Lieblingskomponisten, das nun 25 Jahre alt ist, für mich aber noch immer viel Esprit versprüht. Wie geht es euch damit?
Probleemblad 2001, 3. Preis
Beweispartie in 18,5 Zügen (14+13)
Zählt man zunächst einmal nur die direkt sichtbaren Züge, kommen wir bei Weiß auf 3+0+0+0+0+1=4 Züge, bei Schwaz immerhin auf 4+0+0+3+2+3=12. Aber es müssen ja auch Steine verschwinden, und dafür benötigen wir zusätzliche Züge. Der weiße weißfeldrige Läufer ist vermutlich auf c6 geschlagen worden, denn g7-g6x(L)f5 würde den sLg6 zu einem weiteren Umweg zwingen.
Und kurioserweise sind die schwarzen Züge schon knapp, denn es bleiben nur sechs, um die fehlenden [Dd8], [Ta8] und [Lf8] loszuwerden. Weiß könnte versuchen, etwa mit [Sb1], Schwarz Züge sparend, Turm und vielleicht gar noch die Dame zu schlagen — nur: wie verschwindet dann [Bg2] — mit anderen Worten: Was kann Schwarz auf der f-Linie schlagen??
Wenn allerdings [Ta8] nicht zu Hause geschlagen wird, sondern etwa auf c3, so erfordert das neben den drei Turmzügen noch das Platz machen durch den Springer — und dann bleiben für das Schlagen von Läufer und Dame genau ein schwarzer Zug frei.
Dass dafür dann der [Bg2] benötigt wird, ist klar — bei den vielen freien Zügen ist auch dessen Umwandlung sehr gut vorstellbar.
Das bedeutet, dass dann g7xLf8=? geschehen muss und dann die Dame maximal einen Zug frei hat, um sich zu opfern. In was sollte sich der Bauer umwandeln, um dann als Pronikin-Stein im Diagramm zu stehen?
Ich lade euch ein, selbst zu versuchen, das herauszufinden — dann werdet ihr über das, was mit dem Pronkin-Stein passiert, sicher überrascht sein. Und dann die Eleganz des Lösungsverlaufs doppelt bewundern.
Habe ich euch zu viel versprochen? Und vielleicht wollt ihr diesen “Doppel-Pronkin” mit dem Retro der Woche 03/2020 vom selben Autor vergleichen? Viel Spaß auch dabei!